cherryhelen

Прочитала название темы и подумала: "Просто "Гамлет" какой-то))))
Но тема касается некоторым образом касается театра.
Когда мне говорят: «Не опаздывай» - обязательно опоздаю. Не специально. Просто так получается)) Вот и на интервью с Могучим опоздала на 6 минут. То ли поэтому (хотя я извинилась), то ли по другим каким-то причинам (в частности человек может быть просто запарен от бесед с журналистами) Андрей Могучий был не в особом настроении. Скажу сразу: он мне понравился, я ему, похоже, не очень))))

Вот тут возникает замечательный момент, который я наблюдаю достаточно часто у творческих успешных людей. С одной стороны они ругают журналистов за то, что они задают им одни и те же вопросы, на которые скучно отвечать. С другой стороны, если начинаешь у них спрашивать, на что у них ответ не заготовлен, а вдобавок это еще не очень удобный вопрос, они начинают нервничать и впадать в некоторую агрессию. Обычно это выражается в обратных вопросах, типа: «А что вы сами об этом думаете?» (подразумевается: «Если ты такая умная, попробуй ответить на это сама») или «Я не критик. Это вы додумывайте, что это и как это назвать» (подразумевается: «Я не знаю, что сказать, потому что сам еще в этом до конца не разобрался»).
А мне ну никак не хочется прикидываться глупее или умнее, чем я есть. И тогда начинаются проблемы.
В агрессию Могучий впал на двух моментах. Когда речь зашла о статусе, формат которого ограничивает связь с тем новым что происходит за пределами театральных рамок. И еще его вывел из себя вопрос: является ли перфоманс частью театра или это отдельный вид искусства. Позиционировалось все, как мне не интересны определения и нет времени об это рассуждать (хотя, что тут рассуждать: сказать да или нет и почему). Но за всем этим прослеживалась другая тема. Видимо, его часто упрекали в том, что у него перфомансный театр или театрализованный перфоманс. И до настоящей классики это не дотягивает. (Ну, между нами, еще за театр платят деньги, а за перфоманс - нет). И еще было ощущение, что он все время скатывается к заранее заготовленной сотню раз произнесенной информации.
На меня это тоже повлияло, потому что я начала пропускать часть информации, которую он говорит мимо ушей. Чисто интуитивно.
Тем не менее, многое из того, что он сказал, было интересно. И это первый человек, который мне сказал спасибо за поданную идею. Правда он ее тут же развил, и там уже было больше его, чем моего. Из интервью он убрал два хороших момента о деньгах и их влиянии на художника. Во всяком случае, ту часть, которая затрагивала сферу обслуживания, мне особенно жаль.
То, что сделал Могучий за 20 лет своей активной деятельности очень интересно. И хотя он собирается сейчас делать спектакль в театре Табакова, видимо некая неудовлетворенность в том, что с ним происходит есть. В одном он точно прав, если есть желание, надо делать, без оглядок на то, что это кому-то должно еще понравиться. Т.е. настоящий творческий акт на это не может быть ориентирован никак, потому что иначе в силу вступает та самая сфера обслуживания. Если то, что ты делаешь, нравится только тебе, подумай, тем ли ты занимаешься)))) И еще он прав в том, что деньги, как понятие, забирают много энергии. Может поэтому, когда денег становится много, с творчеством начинается напряженка…
И еще один факт. Достаточно спорный, но с этим я тоже сталкиваюсь постоянно. Почему мужчины отказывают женщине в том, что в чем-то она может оказаться проницательней (я уж не говорю умнее), чем он. Уверена – сидела бы перед ним обычная дура, он бы мило поулыбался, произнес необходимую информацию и был бы счастлив. Вот что мешает мужчинам признать некоторые преимущества за женским интеллектом в принципе, если они сталкиваются с этим фактом? Опять же, возвращаясь к статусу. Когда человеку известно имя, он начинает делать на многое большие скидки в общении.

Но всем советую походить на программу «Не о театре» в рамках начинающегося фестиваля Андрея Могучего. Во всяком случае на открытие выставки Александра Шишкина и лекцию Сергея Шнурова я точно пойду))))))

Вчера попала на оперетту "Чикаго":)) в театре Музыкальной комедии. Больше ничего объяснять не надо.
Скажу только, что в последних усилиях борьбы с засыпанием окинула зрительный зал и увидела повсеместно мужчин в таком же состоянии:))) Я разом поняла всех мужей, которых жены тащат на подобные мероприятия:))))

Пишу анонс на Depeshe Mode. Вот с этим они приезжают к нам в начале февраля. В этой запист удивляет в первую очередь качество техники - снято явно на мобильный, да еще с трибуны. Однако, и качество и звук для коллекции домашнего видео вполне приемлемы.
И посмотрите в зал - только ленивый не снимает:)))
Хотя на youtubе нашла еще несколько вариантов этой песни из нынешнего тура. Самый приличный от 10 июня, кажется, в Берлине. Там хоть и ближе, но не сравнить))
Это финал концерта в Барселоне 21 ноября сего года.



А это новое видео группы, "просочившееся" в инет. Я представляю, как это красиво в качественном варианте.

Опять смотрела "Прекрасную Вампуку" Жени Глюкк. Чем дальше - тем больше нравится:)
Аудио-диск летского рок-мюзикла обещает выйти к концу года или в дни каникул в начачеле года. Не пропустите:) Мало того, что сказка замечательная и песни красивые, там поет Чиж, Макс Леонидов, Юрий Гальцев, Михаил и Алексей Горшеневы, Билли Новик, Илья Черт и т.д. и т.п.
Дальше Женечка возьмется за очередной проект. Не менее интересный.
А это новые персонажи "Прекрасной Вампуки" - Джон Леннон и Алексей Смирнов (группа "Кафе") поют песню Битлов:)

Нашла чудные по своему концепту оформления альбомов:)

Когда смотрела на этот, почему-то представила наш вариант оформления отечественного шансона)) Тюремный мужик весь в наколках))) И ведь круто было бы))





А так оформлен альбом кантри



А это тот парень Julot Bandit, который все это оформление придумал - фотограф по профессии))

Была вчера на презентации нового альбома группы «Снега». Интересный проект. Мне нравится, когда люди подходят к творчеству нестандартно. И хиты есть, и Леша Рахов хорошую аранжировку на компе сделал, и девушки поют изумительно, и ярко все. Покоробило одно – стремление привлечь внимание публики, воздействуя на нижние чакры самым простым путем, а точнее употребление ненормативной лексики и словечек, типа «говно» и т.д. Ну и юмор иногда был ниже пояса. Я думаю, что в таком варианте все должно быть изящней. Если уж употребляешь некрасивое слово, то оно должно работать на полную, оно должно быть употреблено к месту и со смыслом. Именно со смыслом, а не как проходное словечко. То же самое с юмором. Его надо либо очень талантливо обыграть, либо довести до полного абсурда.
Честно говоря, я не сторонница таких методов - считаю, что вполне можно обойтись нормальной лексикой, если есть что сказать и знаешь как сказать. Но это так распространено сейчас во всех сферах культуры (с оговоркой - культуры среднего уровня), что реагировать на все - значит ходить постоянно в раздраженном состоянии:)))
На тему уровней культуры - это интересно. Низкий уровень, средний уровень и высокий уровень. Вообще-то, культура либо есть, либо ее нет. Уровень определяется талантом и яркостью личности. Если человек яркий, но выглядит вульгарно, значит по таланту не дотягивает. Если в нем присутствует какой-то талант, но с ним скучно, значит с личностью - проблемы (но такое бывает крайне редко).На первый взгляд кажется, что к культуре это не имеет никакого отношения. Однако, если вспомнить все случаи из жизни, то... И еще одна оговорка - каждый человек меряет уровень культуры по себе:))))) Если такое понятие для него вообще существует:)))
Но в принципе концерт мне понравился.

Еще меня посадили разрисовывать их альбомы, благодаря чему я попала в светскую хронику:)) И в очередной раз была оценена моя способность придумывать концепты на пустом месте:))))) Творчество, короче, било ключом. А самое интересное, что глядя на то, как мы с Олегом Грабко разрисовываем эти обложки, начал работать эффект Тома Сойера, красящего забор. Знаете, сколько людей захотело заняться тем же?:)))))) Это из числа зрителей:)) А Олег боялся, что не успеем:))

А это "Снега"

Сценарии, анонсы, лекции, встречи – все навалилось разом. Встречи, правда, радуют – все наши замечательные рок-звезды, с кем я успела встретиться – не отказали от участия в проекте)) А самое интересное, что все начинают разговор с одной фразы: «Что случилось?» Привыкли, что я никогда не обращалась ни за помощью, ни с какой-либо просьбой )) Они все чудесные – я им всем благодарна за такое внимание и такое дружеское участие. Ведь действительно первый раз прошу для себя))

Деньги приходят откуда-то сами)) И с каждым разом – все больше)) Понемногу, но больше.

Заканчиваю свою первую арт-видео работу))) На песенку Жени Глюкк «Сон». Пока делала, поняла все ошибки, придумала много нового, но переделывать не буду. Стремная получилась работа, но первый блин, с точки зрения современного искусства, можно и в виде авангарда представить)))) Следующий на песенку, которую спел Чиж, буду делать исключительно по своим рисункам. Только бы времени хватило. Времени не хватает физически. Сплю по 5 - 6 часов, хотя на работу никуда идти не надо)))

Есть, конечно, и печальные моменты. Всегда печально терять уважение к людям, особенно, когда ты считал их одними из лучших представителей homo sapiens. Но это отзвуки прошлой жизни.

Зато кто-то каждый день радует замечательными историями))) Сегодня звонит мне подруга и рассказывает: «Представляешь, сижу в кринолинах на ТВ, с неимоверной прической на голове – снимаюсь в массовке номера Филиппа Киркорова новогоднего мюзикла «Золотой ключик». Ты можешь представить себе этого гигантского Артемона?:))) Киркоров и так больше 2 метров ростом, а тут еще парик с буклями))) И он еще скандал устроил в гримерке, потому что ему на голову этот парик не налезал. Вчера примерял – все было нормально. А сегодня, у него то ли голова распухла, то ли парик за ночь усох»))))
И все в таком духе. У нас уже елки на улице начали устанавливать. Новый год скоро))

Вот, кинули мне ссылочку на такую новость. Думаю ее уже прочитали многие, т.к. новость в инете разносится быстро. Но на всякий случай, чтобы было понятно что это такое, я ее ниже привожу.
Но сначала несколько замечаний.
1. Удивительно, что о такой акции вообще в новостном агентстве печатают. Новость взята с http://www.gazeta.spb.ru/222971-0/
В любом случае, зерно раздора посеяно - будет эта акция проведена или нет.
2. Далее, заметьте, как лихо поставлены в один ряд «Скинхеды», «агрессивно настроеннык футбольные фанаты», «Панки», «Эмо», «Черные металлисты» (интересно, как выглядят "Белые металлисты" :)) «Киноманы» (!!!), «Альтернативщики», «Анархисты». Как запахло СССР, когда всех под одну гребенку и на 15 суток в кутузку за внешний вид.
3. Бюджет акции 450 тыс. должно быть опрошено 500 чел. Это значит стук на одного человека, простите, анкета на одного человека обходится в 900 руб. заработка.Очень интересно посмотреть на этих людей, которые возьмутся за такой опрос, тем более, что они должны быть одного возраста с опрашиваемыми. Просто Павлики Морозовы какие-то.
4. Заказчик социальной акции — комитет по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями. А кто исполнитель? Какая организация? Вот это бы узнать. Или Павлики Морозовы по объявлению сами пойдут в этот самый комитет. Что-то сомнительно:)))

Ну и сама новость.

В молодежные субкультуры внедрят агентов для сбора информации
18 ноября 2009 года

Агенты должны будут провести анонимные опросы, а так же зафиксировать места деятельности неформальных молодежных объединений Петербурга.
На основе полученных сведений будут разработаны рекомендации по снижению рекрутирования молодой поросли в группировки экстремистского толка.
Заказчик социальной акции — комитет по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями. Бюджет акции — 450 тысяч рублей.
Анонимные опросы будут проводиться в возрастной группе от 16 до 18 лет, должно быть проанкетировано не менее 500 человек, как входящих, так и не входящих в неформальные группы.
Анкета должна выявить мотивацию участников групп: почему они примкнули или хотят примкнуть к той или иной среде, симпатизируют ей или не симпатизируют.
Данные будут методически обработаны, места постоянного скопления сфотографированы и подшиты к делу вместе с рекомендациями, как обезопасить молодежь от подобных тлетворных влияний.
Заметим, что еще летом городская прокуратура занялась выявлением неформальных объединений, "деятельность которых может носить экстремистский характер". К экстремистским объединениям Горпрокуратура отнесла: «Скинхедов», «агрессивно настроенных футбольных фанатов», «Панков», «Эмо», «Черных металлистов», «Киноманов», «Альтернативщиков», «Анархистов» и каких-то "иных". При этом понять, кто такие, к примеру, "альтернативщики" из сообщения ведомства невозможно.
Впрочем, для удобства "классификации" молодежных субкультур в сентябре вышел обновленный справочник "Молодежные субкультуры Санкт-Петербурга. Издание второе, исправленное и дополненное".
Справочник предназначен для руководителей образовательных учреждений, учителей, работников социальной сферы и правоохранительных органов, для всех, кто интересуется вопросами молодежных субкультур, происходящими изменениями в молодежной среде и стремится наладить контакты с подрастающим поколением, сообщают его составители.

Статус – необыкновенное слово. По определению: статус - положение субъекта в системе межличностных отношений, определяющее его права, обязанности и привилегии.
Вспомнила я об этом в связи с двумя персонами.

Недавно зашел разговор об аутентичном исполнении. Опять вспомнила Ольгу Сергееву. Помню, как искала о ней информацию и выцедила крохи. Но дело не только в этом. Сегодня ее имя, как уроженки Псковщины ставят рядом с Вениамином Кавериным и Юрием Тыняновым, учёных Льва Зильбера, актёров Зиновия Гердта и Эммануила Виторгана, философа Михаила Бахтина и пианистки Марии Юдиной. Прибавляют «голос гениальной русской певицы». По сути: ее всего три раза вывозили (!) в город из своей деревни. Уже в возрасте она впервые увидела тепловоз (паровоз вообще никогда не видела) – удивлению ее не было предела. Муж пил, бил, последние 20 лет жизни болела, так, что практически не вставала – это в деревне-то. Говорила вот такой речью: «Я с детства бегала к Василихе (прозвище Семеновой по имени мужа Василия), всё слухала, как ина пяеть, пока все песни яе не переняла. Но пою по-своему, як мне урютнее (удобнее). Кажный пяеть, як яму урютней, и в кажной песне по сто перямен. Вы скоко бы ко мне ни ездили, всё равно всих песен моих не вóзьмете. Скоко бы ни увязлú – всё равно у мяне что-нибудь да останется, да к тому ж я ящё и новые подхвачу. Так что ездить вам ко мне целый век». Это 70-ые годы двадцатого века. Сегодня она – символ русского народного пения. Какой статус! А она слова-то такого не знала, не то, что понятия. Быть гениальной певицей, иметь статус символа, и не то, что не стремиться к этому, даже не знать, что это такое, но ни одного поворота к этому даже на ментальном уровне.
Т.е. быть признанным гением и прожить жизнь, даже не подозревая об этом, потому, что без надобности – тут картошку сажать надо и четырех детей воспитывать. Пела для себя!
Надеюсь понятна разница между непризнанными гениями, но которые осознают свой талант и Ольгой Сергеевой. Знаете, Левша и тот был царю представлен и значимость своего таланта понимал:)

И второй случай. Недавно пришлось пересечься на комментах в жж с одним человеком по вопросам литературы. Скорее даже чтения, значимости тех или иных книг для мировой культуры и опять же низкого уровня образования молодежи именно из-за того, что мало читают, а если и читают, то «не ту литературу».
В процессе выяснилось, что он эмигрировал в США, благополучно там обосновался на ниве научной деятельности. Из диалога выяснилось, что он считает Америку своей родиной, но это не важно – родина там, где сердце. Хотя я считаю, что если человек сознательно уехал из страны, в которой родился, то лучше ему считать себя космополитом. Меня покоробило другое – как быстро он перенял этот знаменитый американский девиз: если из США, значит круче всех и всего. И он с этим американским снобизмом начал мне рассказывать о том, что американцы в целом гораздо образованнее, чем россияне. (Причем с такими посылами, что кому Перумов нужен в России, да он там и не популярен вовсе.) Было понятно, что человек давненько не бывал у нас:)) Я даже особо спорить не стала по двум причинам – во-первых, я в Америке не была, во-вторых, потому что нынешняя ситуация в отечественном образовании такова, что еще немного и мы уже не «самая читающая страна в мире». Возвращаясь к понятию статуса: чтобы показать, что он серьезный, культурный человек, он амбициозно сослался на свое благосостояние и несколько статей в научных журналах, со словами «меня даже печатают…» Я тогда подкмала, что это тот сорт ученых карьеристов, которые гордятся учеными степенями, но ничего толком не открыли. Он еще активно выступал против фантастики, как таковой:)

Получается, что статусом озабочены люди, которые понимают в глубине души, что они, мягко говоря, не дотягивают по своему таланту. Речь, естественно идет о напиаренном статусе, чем сильно грешит современный социум. Статус нужен в первую очередь, чтобы зарабатывать побольше денег. В принципе, ничего особо плохого в этом нет. Но статус, если не он сам приходит к людям по заслугам, а люди именно стремятся к нему, ставят его во главу угла оказывается вредным явлением. Он порождает коньюктуру и дешевую масс-медийность.
А самое вредное – он мешает распознать на первых парах, кто чего стоит на самом деле. Наговорить-то можно всего, с очень убедительным видом и даже статьи в научных журналах показать:). А что за этим действительно стоит… Я думаю качество того, что человек делает:)

Сегодня ходила на встречу с гордым названием «Война миров. Пиар и журналистика». Когда я услышала первый тезис: «Пиар должен быть осведомлен в области того, что он пиарит. А журналист, должен разбираться в той области, в которой он пишет» - меня затошнило. Это на уровне моего Ликбеза в Контакте. Это основа основ любой профессиональной деятельности. Я-то рассчитывала на какие-то креативные пиар-технологии или услышать что-то новое о стиле и формате от журналистов и как это совместить. За весь вечер эти слова даже произнесены не были: пиар-технология, формат, стиль. Все свелось к умению написать грамотно пресс-релиз, некорректности журналистов и не совпадению их рабочего дня с пиарщиками, а апогеем стало «связи решают все». Дорогие мои – это основа основ! Что об этом говорить!
Но беда в том, что публика собралась молодая – больше половины из тех, кто только учится и еще не знает, насколько теория отличается от практики. Я еще пошла на эту встречу, потому что считаю, что пиар и журналистика – это одно большое дело. Человек не может стать пиаром, если он не работал журналистом. И человек не может быть хорошим журналистом, если он не понимает работы системы пиара, особенно, когда надо писать по заказу.
И глядя на эту публику, опять нахлынула тоска по всеобщей образованности и культуре. Сейчас приведу примеры вопиющие не тем, что они исходят от какой-нибудь тети Вали из деревни или провинциальной домохозяйки или вечно подвыпившего слесаря, а потому, что это все люди, которые позиционируют себя, как петербургская интеллигенция и работают соответственно в журналистике, шоу-бизнесе и пиаре.
Один мой хороший знакомый Леша (свет очей моих:), т.к. общаясь с ним, у меня появляется мысль, что у нашей молодежи есть будущее) рассказал о том, как беседовал со своим другом – будущим журналистом. (Хочу сразу сказать, что такие будущие журналисты с такими установками так в этом статусе и остаются, даже, когда уже работают, до тех пор пока не превращаются в журналюг). Они беседовали о Гришковце и это будущий журналист долго и пространно рассказывал Леше о спектаклях, пьесах Гришковца даже с позывами анализа его творчества. Когда тема, по сути, была исчерпана, Леша сказал: «А я тут недавно «Евгения Онегина» перечитал». Будущий журналист: «Да? Интересно. И какой именно роман?». Комментарии излишни.
Второй случай услышала сегодня же во время этой встречи. Случайно пересеклась со знакомой девушкой, которая слушая те же рассуждения со сцены об образованности «специалистов», рассказала: «У меня вчера на работе спросили, как я провела день. Я сказала, что была на пресс-конференции Гергиева. У меня три человека спросили: «А кто это?»
Третий случай. Где-то полгода назад сижу на работе, читаю книгу Стивена Фрая. Подсаживается знакомая барышня, которая говорит: «Ой, а дашь мне ее почитать!» А я знаю, что эта книга для девушки запредельна потому, что книга о музыке, а девушке в ней ничего не понимает, и еще книга написана с великолепным чувством юмора, который можно понять, обладая некой культурологической базой вообще. А у девушки с этой самой базой тяжеловато, т.к. человек достаточно поверхностный. Я говорю: «Ладно, дам, а зачем тебе эта книга?» Барышня отвечает: «А мне тут сказали, что вот если бы я вела программу, как Стивен Фрай, и я ответила, что – легко». Вот барышня явно погорячилась, о чем я ей тут же и сказала. Но дело даже не в том, что уровня знаний, интеллекта, утонченности вкуса, уникальной восприимчивости мира, циничного ощущения к социуму, потрясающему чувству юмора, умения излагать мысль и просто таланта, которыми наделен Фрай, мало кто может достичь за всю жизнь, не говоря о том, чтобы проявить в себе все это, просто прочитав одну его книгу :)))). Меня возмутила сама постановка вопроса: да ради бога, я могу излагать такие же мысли как Аристотель – легко, а кто это? И это барышня, которая написала книгу о Виктюке! Книга, правда, нудная – вся из интервью, и практически ни одной ее мысли, тем более без какого-либо анализа творчества – все сводилось к понятиям «круто» и «гений». Но, тем не менее, человек позиционирует себя, как журналист, писатель и пиар с образованием. У нее есть незарегистрированное пиар- агентство «Мурка-пост» :))) (Относительно названия – не раз спрашивали: это агентство тюремный шансон пиарит?:)))))

Все три случая – показатель того, как люди, работающие в сфере информации, мало того, что не обладают знаниями, культурой восприятия, но еще и легко позиционируют себя, как пример образованности и креатива.
В этом заключается самая большая проблема современной молодой интеллигенции. Я бы сказала псевдо-интеллигенции. Потому что для таких людей важна не суть, а позиционирование. Отсюда поверхностность о взглядах делах и, как правило, ошибки. Поверхностный человек не способен к анализу, тем более к правильным выводам. И когда такие люди толкают свои идеи впоследствии в жизнь, возникает эта самая волна дезинформации и девальвации любых понятий. И в первую очередь это касается духовности.
А еще противно, что такие люди терпеть не могут тех, рядом с которыми они чувствуют свое псевдо. Как псевдо-интеллигенты, они это тщательно скрывают: кто-то за презрением, кто-то за цинизмом, кто-то за милой улыбкой. Но при любом удобном случае такие люди либо нагадят исподтишка, либо расстреляют, если будут уверены, что за это ничего не будет.

Я выбираю цвет белый и черный.

Белый – начало начал,
Порождение цвета
Как ослепительный свет,
Как прозрачное нечто.
Нечто-ничто.
Будет в нем все,
Но потом. С первой точки
С первого взгляда, дыхания, звука
Белый, как лист – предыстория жизни.
Я открываю глаза…

Черный – смешение
всех красок разом.
Дни, как картинки
Одна на другой
Стопкой лежат
В жизнь толщиною.
В черном - прозрачности нет.
Это - цвет мудрости жизни,
Памяти след.
И, чем ближе конец,
Черный цвет гуще, плотнее.
Я закрываю глаза…

Я выбираю цвет белый и черный,
Два горизонта - в них всё,
Все оттенки и краски
Прожитых чувств и мгновений
Образы, формы,
Радуга импрессионизма,
Смысл скрытый и явный,
Суть каждой трещинки мира
Полет каждой птицы.
У кого есть глаза, тот увидит.

Готовлю три проекта. Один простой и не очень значительный, второй – пафосный, третий выпендрежный:)
На пафосный ищу деньги, пафос всегда требует много денег. Но когда я излагаю идею, у людей застывает взгляд и лицо. Все без исключения понимают, что это о-очень интересно, но без бабла не обойтись.
Выпендрежный в стадии доработки концепта. Кто-то понимает фишку, кто-то нет. Но каждый видит со своей ветки и начинает давать советы. Часто дельные. Поэтому слушаю, учусь и дорабатываю в голове. Впереди самое страшное – переговоры с персонажами и донесение до них самой идеи проекта. Зато все СМИ готовы поддержать на раз.
Третий – простой, вложения бабла не требует, вдруг ни с того ни с сего начал сам вырастать в значительный. Как известно все гениальное – просто:) И я думала, что вот сейчас запущу, как проходной вариант пиара себя любимой:) И тут столкнулась с банальной ситуацией. Потенциальные участники проекта разделились на 2 части. Главное, что никто не отказался – все хором говорят: «Да, это очень интересно!» А потом начинается…

Первая группа: «Так, а что мы должны делать?» Я им: «Неужели у музыкантов хватает фантазии только на то, чтобы в руках инструмент держать?» Они: «???????!!!!!!!» И начинаются по новой объяснения. Постепенно доходит. Дальше идет еще одно деление – кто-то готов проявить свою личность, фантазию и креатив, и тогда проект захватывает музыкантов с головой. А кто-то начинает париться, что играли до сих пор так, так нафиг нужно что-то менять? Это же париться надо! Как сказал мне знакомый арт-директор клуба: «Самая большая беда у нас в стране фраза «а и так сойдет». Т.е. по сути халява, безответственное отношение к делу и лень, как-либо и что-либо улучшить, если можно и так.

Вторая группа людей, сразу уловив суть проекта, начала резко давить на то, что это просто так по-простому делать нельзя, потому что это будет событие. В этот проект должны стремиться попасть, поэтому его надо сразу заявить, как нечто офигенное. И ведь готовят действительно нечто интересное.
А я сижу и думаю: хотела, чтобы все было попроще и поспокойнее – не дали. Потому как уже и люди из других сфер начали подтягиваться, и люди из столицы заинтересовались и все в один голос: «Это должно быть на высшем уровне».
Короче, посмотрим.
Специально пока не пишу о сути проектов – вот когда запущу, тогда расскажу, что из этого получилось:))))
Но инертность людей велика – как у некоторых сознание заштамповано! Я даже не подозревала. Для меня это настолько простая идея – на поверхности лежит. Просто ее еще никто толком в систему не оформил и не сделал. Но особого креатива (по сравнению с первыми двумя проектами) я в ней не вижу.
Ну, идей-то у меня много:). Как говорит одна моя знакомая девушка: «Леночка, ты все записывай, а то ведь забудешь - пропадут!!!»
Не пропадут:))))

Выхожу из клуба. Клуб закрытого типа – мягкие диваны, реггей без баса (басист за день до концерта вступил в спор с нашей доблестной милицией и ему сломали два пальца), мужчина, который пытается ухватить вокалистку за ноги и обещает показать стриптиз, хорошее пиво, пепельницы меняют через каждые пять минут, охрана помогает одеть пальто. Попадаю в типичный питерский двор – рядом помойка, в которой роются два бомжа. Свет контурный – лиц не видно, только силуэты. Думаю, что мир делится на тех, кто в клубе и тех, кто роется в мусорном баке.
Через пять шагов выхожу из арки – канал Грибоедова и слева Спас на крови во всем своем ночном великолепии.
На стенах домов копии картин из Русского музея. Напротив «Бурлаки на Волге» Репина стоит парочка. Девушка: «Это настоящие?!» Молодой человек: «Нет, это что-то вроде «Доступного искусства» - проект так называется». Думаю, что мир делится на доступное и недоступное. Обхожу их и картину. Вижу - старик, не бомж, но очень старый и маленький просит деньги у молодого человека. Парень, одет очень модно – видимо идет в ночной клуб - достает из кармана пачку денег, выуживает сторублевку и отдает. Старик не удивлен. Я его огибаю, смотрю в лицо – у него опущены глаза. Думаю: «Мир делится на тех, кто просит и тех, кто дает (или не дает)».
Меня обгоняют музыканты. Среди них девушка, видимо художник, т.к. слышу реплику: «Я каждое лето привожу маме свои картины, и она оценивает. Это как будто отчетная выставка». Уходят вперед и в поле зрения появляется мужичок, прислоненный спиной к исторической стене города, но с обоссанными штанами. Прямо рядом с ним конский навоз. Пытаюсь пройти, не задев ни одно, ни другое. В это время слышу от мужичка: «Леди, можно вас попросить?» :)
Далее центральный книжный магазин. Ряд больших ярко освещенных окон. В магазине пусто, как и по другую сторону витрин – никто не идет по каналу Грибоедова в моем поле зрения. Но замечаю, что на лавочках в магазине – именно лавочках - сидят несколько человек и читают. Время 23.45, магазин работает. Люди читают. Думаю, что мир делится на тех, кто читает и тех, кто не читает.
Поворачиваю на Невский. Народа прибавилось. Впереди идут три девушки с круглыми попами, в узких джинсах и стразах на этих попах. Стразы переливаются, отражая рекламные огни, при каждом шаге. Понимаю, зачем на попах стразы. Сидеть же на них не удобно:). У входа в метро стоит задумчивый растафара с дредами.
На эскалаторе обычно внимание приковано к тем, кто поднимается. Время около полуночи, поэтому эскалатор почти пуст. Внимание привлекают два араба в клетчатых платках именно тогда, когда они ровняются с лайт-боксом с надписью «Дешевая шерсть». Через некоторое расстояние за ними поднимается группа людей – человек 12. Каждый сам по себе, и все уткнулись в мобильные телефоны. Думаю, что мир делится на тех, кто звонит, кто ждет звонка и тех, кто не звонит и не ждет.
В вагоне напротив садятся девушка и совсем молоденький парень, почти мальчик. Девушка рассказывает о своих долгах. Легко и с улыбкой. Я думаю, что мир делится на тех, кто должен и тех, кому должны. Потом она говорит: «Что-то неохота домой ехать». Молодой человек молчит. Она: «Ты бы на моем месте как поступил?» Он: «Я бы поехал домой». Я думаю, что мир делится на тех, кто снимает и тех, кого снимают. Девушка выходит из вагона, мальчик одевает наушники.
Моя остановка. Выхожу на улицу и вижу, что в ямы, которые остались после выкопанных клумб, посадили деревья. Это символично. Думаю: «Поздно и холодно». Думаю: «Мир делится на тех, кто приживается и не приживается».
Дом, Вареники с картошкой. Фильм по телеку – картинка цепляет. Снято так же, как сериал «Час Волкова». Там такая же картинка – волшебная на каждом кадре, нереальная в своем цвете. Я смотрю, когда могу этот сериал именно из-за операторской работы. Таких планов и цветопередачи не видела нигде в отечественном телематографе. Кинематографом это не назовешь:)

Из антуража закрытого клуба:) Весьма странное место:)

Странное время, странные дни. Но истина, которая гласит о том, что когда закрываешь одни двери, обязательно открываются другие – правдива.
Последнее время преследует имя Каравайчука. Сегодня даже была потенциальная возможность поручкаться. Однако на презентацию своего альбома гений не пришел. Впечатления об альбоме напишу позже.
Я немного о другом. Так складывается ситуация, что со всех сторон меня начал накрывать метал:) С одной стороны Dominia должны поехать на международный Globalfest в августе. Вот думаю, поехать может с ними?:) С другой стороны, я переписываюсь с ребятами с Украины (Львов и Харьков – пофиг политика и разделение на восточную и западную Украину – музыка объединяет). Играют метал с очень интересными аранжировками. А вокалист – такие природные данные искать и искать:) Самое интересное, что они мне пишут на украинском, я им на русском языке. Я же родилась на Украине, поэтому читаю и понимаю язык, говорить только не могу:)
Я попозже поставлю пару вещей в его исполнении.
Сегодня девушка из Одессы прислала мне ссылку на шведскую группу, которая мне реально понравилась.
И вот сижу и думаю, к чему бы это:) Ничего просто так не бывает:) Но столько металлической музыки за столь короткий срок вокруг меня не скапливалось:)

Итак, шведы:)

Один из моих друзей написал стихотворение, под названием "Мой мир".
Как будто про меня:))

Мир понимаю
В красках и строчках.
Просто в словах
Недостаток сознанья.
Сложен, быть может.
Может не точен.
Мир моего
Пониманья...

А это еще три картинки дорисовала. К сожалению, они на фото совсем не то, что в оригинале. Но может и к лучшему:)
1. "Запретная тема"



2. "За 5 минут до закрытия метро"



3. "Кошачье одиночество"

Я за последние дни услышала два высказывания, которые вызвали у меня легкую оторопь.
Первая была от Ксении Собчак, которая заявила, что нынче в моде не гламур, а духовность. Я представила, как они все там на Рублевке в одночасье стали духовными:)) Добрались до понятия – теперь интересно во что они превратят его в глазах толпы, что это будет за субстанция такая.
Вторая фраза прозвучала сегодня из уст Олега Кулика на «Эхо Москвы». «Сейчас человек считает себя модным, если занимается йогой, интересуется современным искусством и ходит на футбол». Лично меня от такой «модности» отделяет только отсутствие любви к футболу:)). Иногда я его смотрю с интересом, но до фанатизма мне далеко.
Сам Кулик произвел очень приятное впечатление. Слушать его было интересно, и позитив от него исходит во всех направлениях. Современное искусство и духовная практика в одном флаконе - это неординарно:). Эфир Арт Ланча с Таней Троянской был очень интересным. (У Танечки сегодня был День рождения, поэтому я ее поздравляю от всей души:)))А главное завтра у него будет публичная встреча-дискуссия с Юргеном Клауке. Я однозначно пойду послушать. Ну, заодно Кулик обещал мне небольшое интервью дать:)
А дальше фотографии сегодняшнего дня. Фото обычные, таких дней много. Но вот, захотелось как-то зафиксировать свои передвижения по городу:)

Это Олег Кулик, собственной персоной.














Т.е. понятно, что сегодня почти везде главными действующими лицами в городе были представители охраны порядка:) Вот, даже в кафе засветились:)))





Это книга, которая написана на французском без единой буквы "е", а переведена на русский без единой буквы "о". Проверяла:))) Действительно буквы "о" нет ни в одном слове:))



А это Леша, потрясающий художник и великий креативщик:) Сегодня за чаем он предложил построить в Петербурге Дом престарелых для героев рок-революции:)



А пока мы у Леши дома пили чай с его замечательным другом Димой и женой Ксюшей, на улице выпал снег.

1. Около полугода назад у меня был вариант заняться пиаром творчества очень богатого человека, которое, мягко говоря, было неталантливо и даже не вторично, а на третьей и четвертой ступени отчуждения от оригинальной идеи 70-80-ых годов. Денег бы заработала очень много. Мне тогда было сказано со стороны: «Не делай этого ни при каких обстоятельствах». Да я бы и не взялась – репутация дороже и всех денег не заработаешь. По сути это и была тогда цена самоуважения – не взять тех денег, которые тебе предлагают, именно потому, что ты несешь ответственность за то, что пиаришь. На том и стоим:)
2. Недавно по телевизору случайно увидела, как покойный Женя Белоусов говорит: «Я люблю рок и металл. Я не люблю творчество Жени Белоусова». Помнится, подумала, а зачем ты тогда пел то, что тебе не нравится и торговал своими принципами? Какова цена в бумажных знаках внимания была за это выставлена? И тут же вспомнилось еще одно высказывание: «Все наши поп-звезды, которые сейчас имеют все, лишены самого главного: уважения к себе. Потому что они знают через что им пришлось пройти, сколько раз сподличать, слицемерить и продаться, чтобы иметь сейчас все эти блага». Здесь тоже понятен порядок цены самоуважения.
3. Вообще о самоуважении в шоу-бизнесе говорить сложно:). Однако, когда дело касается проектов, то тут можно все-таки вычленить это понятие. Меряется самоуважение качеством проекта. Можно сделать много и халтурно, но понятно, что это ширпотреб и ни о каком самоуважении быть не может. Можно делать долго, может на один раз, но качественно. И тогда даже финансовая сторона проекта не имеет значения. Вопрос стоит так: где заканчивается халтура и начинается самоуважение, и в чем оно измеряется в этом случае?
4. Недавно всплыла это тема в разговоре среди музыкантов. Не самых известных:) Но вопрос стоял так: какую ежемесячную сумму (условно говоря зарплату) нужно пообещать музыканту, чтобы он согласился выступать там, где раньше не стал бы этого делать. Т.е. сколько стоит поступиться своими принципами и при этом держать лицо (типа все в порядке). Это тоже своеобразная цена самоуважения. Почти к этой же теме относится вопрос стоимости такого шага, как смена менеджера. Сколько должен пообещать другой менеджер в месяц, чтобы отказаться от услуг предыдущего? Естественно, в шоу-бизнесе это нормальное явление и у каждого своя цена. Но какова она, чтобы потом за этот шаг было не стыдно, чтобы было понятно, что такой шаг был оправдан? По сути это тоже цена самоуважения:)

Знаю, что на все вопросы у каждого свой ответ – и это тоже цена самоуважения. Если читая, вы уже прикинули сами для себя, на что пошли бы и за какую сумму – это и есть ответ:). И самое главное, что никто кроме вас самих об этом знать не будет:), поэтому это честный ответ:).

Недавно была на концерте группы Dominia.
Я знакома с ребятами практически с основания группы. На глазах выросли и как личности, и как музыканты:) Каждый раз приходила на концерт и думала: «Ну, вот, да, уже почти хорошо». А в этот раз поняла, что передо мной настоящий европейский коллектив. Играют – профи. Подача, материал – все фантастично. Не люблю метал, но в этот раз слушала с восторгом:). И полный зал! И публика разная – от спокойных интеллектуалов до самых горячих длинноволосых фанатов. А девушки какие!!! Много в костюмах. Смотришь на таких барышень-кошек, затянутых в кожаные корсеты и праздник на душе:) Серьезно:)
То, что касается самой группы - это уникальная история. Во-первых, там два безусловных таланта. Вокалист, который сочиняет только хиты – их можно исполнять в любом стиле и они от этого менее интересными не становятся:) Во-вторых, у них скрипач от бога, который к тому же прекрасный аранжировщик и администратор. В-третьих, они сделали уникальный ход – заменили ведущие партии гитар на скрипичные. Добавьте супер профессиональных барабанщика и басиста. Гитарист просто на глазах совершенствуется.
Самое интересное, что три года назад они заключили беспрецедентный контракт с финнами на 4 альбома. Их дебютный альбом был вывезен на ярмарку в Германию и его купили Нидерланды, Япония, та же Германия и т.д. Шесто страной, которая купила право производства альбома была Россия:). Называется нет пророков в своем отечестве. Ведь всем говорила – обратите внимание на этот коллектив, посмотрите, какой оригинальный подход, а песни какие, а скрипка какая! Пофиг было. А сейчас, когда они практически в двух шагах от стадионов, все вдруг спохватились – да, действительно круто!
Год назад ребята выступали перед Apocaliptiсa – очень хорошо освоили стадионную сцену:)) И звучали на уровне. Даром, что на английском. Но петь на русском – это еще одна ступень и нагрузка. Посмотрим, что и как будет дальше.
Там внутри вырастает постепенно еще один проект BAD JAH. Скоро запишут первый альбом – по мне это еще интереснее:) Вот они на русском читают:)

Прошел мой ДР:)Моя доча принесла мне букет белых роз и подарила НАСТОЯЩИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ДИ-ДЖЕЕВСКИЕ НАУШНИКИ!!! Сижу переслушиваю в них всю музыку:) О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух:)))
А еще меня столько людей поздравило с праздником - я не ожидала:))) Полночи сидела отвечала на письма, сообщения и sms :))) Как-то за последние полгода у меня появилось много хороших знакомых и друзей:) Спасибо им всем за то, что они есть:)

А это моя Машенька

Театр для меня немного странная организация. С одной стороны хочется погружения и достоверности. С другой – существует много самых разных школ и форм подачи. Меньше всего люблю классическую форму, когда актерам приходится форсировать голос, делать немного гротескные движения, разворачиваться в определенный ракурс, неестественно выворачивая шею и т.д. В этом случае, по моему мнению, спектакль может спасти только абсолютный талант и энергетика актеров. И я была несколько в растерянности, когда попала на премьеру Андрея Могучего «Изотов» в Александровском театре. Я не большой спец в театре, но сама постановка была уникальна: три плана пространства, использование видео, и самое главное совмещение в действиях реально существующего и абсолютно условного. Снимаю шляпу в том числе и перед Александром Шишкиным, который работая в паре с Могучим, создал такую постановку. Все три пространства работали, сцена, выстроенная как вогнутая ледяная горка подчеркивала идею спектакля. Сам черно-белый цвет постановки с вкраплением красного – тоже производил впечатление. И все ломало академическая школа актеров. Ломало и из-за этого основная идея спектакля до зрителя, похоже, не дошла. Состояние вечного ожидания, когда ничего не происходит. Дорогая постановка с известными именами в одном из лучших театров Петербурга – а сопереживания не случилось. И еще все ждали появления Олега Каравайчука, который должен был играть маленькую, но значительную роль в спектакле. Но Каравайчук, так и не появился, хотя музыка его в постановке звучала:)
При этом за день до премьеры посетила маленький театр «Антресоль». Там актер Александр Машанов представлял спектакль по книге Эрленда Лу «Наивно. Супер». Сейчас это произведение отнесено в разряд культовых. Когда я покупала эту книгу, я сделала это случайно по наитию. Мне ее никто не рекомендовал. Но произведение понравилось. Естественно, мне было интересно, как это все может выглядеть в театральном варианте. И вот тут я получила удовольствие в полной мере, не смотря на то, что спектакль малобюджетнее трудно придумать. Да и зал человек на 50. И в зале, похоже, далеко не все читали книгу, поэтому не смогли до конца оценить разворачивающееся перед ними действие. Моноспектакль, интерактивный перфоманс. Но главное было в другом. Режиссер не стал инсценировать книгу (да это и невозможно – не зря Эрленд Лу отказался от множества предложений снять кинофильм по его книге). В спектакле была показан отечественный прототип героя Эрленда Лу, который рассказывает о книге норвежского писателя. Минимум средств, правильно выбранные (основные моменты книги) хорошее, талантливое воплощение. Короче, рекомендую всем. И вообще тот вечер был замечательный, не смотря на дождь. После спектакля мы зашли в пустое кафе, где сидел только хозяин с другом. И хозяин обслужил нас, поставил нам ту музыку, которую мы попросили и даже, когда у него не оказалось необходимых купюр для сдачи, сделал нам скидку. Все, как в Европе:) Потом, в метро я услышала, как человек на кларнете играет «Постой паровоз» в джазовой аранжировке. Более того, нашелся еще один мужчина, который оценил эту игру, и дав, денег, попросил музыканта изобразить джаз в «чистом виде»:) А еще на Техноложке в 23.00 всегда играет классический скрипач и мальчик, виртуозно играющий на там-тамах. Часто их слышу и вижу.

Это Андрей Могучий. Он сейчас занимается театральным фестивалем под условным концептом «вне театра». Спасибо Танечке Троянской за возможность знакомства с ним. Он был у нее в эфире в программе «Арт-ланч» на Эхо Москвы. Слушайте эту программу – там много интересных людей бывает и программа сама очень хорошая:)



А это, собственно, креативная ячейка современного петербургского театра: Могучий и Шишкин. Звучит-то как! :)